Отмена постановления ГИБДД за оставление места ДТП

Обстоятельства дела

Клиента привлекли к административной ответственности за якобы оставление места дорожно-транспортного происшествия. По версии ГИБДД, 19 сентября 2019 года около 09:50 у дома 30 по улице Бондаренко в Казани Н.Д. ***, управляя транспортным средством, стал участником ДТП и не выполнил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Фактически водитель заезжал на строительную площадку по адресу: г. Казань, ул. Бондаренко, д. 30. При маневре, как было указано в материалах, левый край полуприцепа мог задеть заднюю левую часть припаркованного автомобиля «Фольксваген». Клиент не заметил контакта, не слышал характерного удара и после заезда остался рядом с местом происшествия для разгрузки строительных материалов. Сразу после инцидента к нему никто не обращался, поэтому умысла скрываться с места ДТП у водителя не было.

Собственник «Фольксвагена» ранее оставил автомобиль у ворот строительной площадки, а позже обнаружил повреждения задней левой части кузова. После просмотра записи с камеры наблюдения и сопоставления транспортных средств сотрудники ГИБДД связали повреждения с маневром Н.Д. ***. При этом потерпевший не заявлял претензий к привлекаемому лицу, что также имело значение при оценке обстоятельств дела.

Работа автоюриста

Автоюрист изучил материалы административного дела, проверил доказательства по событию ДТП и подготовил жалобу в суд. В позиции защиты был сделан акцент на отсутствии умышленного оставления места происшествия, нахождении водителя рядом с площадкой и отсутствии обращений к нему сразу после предполагаемого столкновения.

Результат рассмотрения

Суд учел доводы жалобы и отменил постановление, вынесенное в отношении клиента по делу об оставлении места ДТП. Для водителя это означало прекращение последствий незаконного привлечения по спорному эпизоду.