Взыскание ущерба с виновника ДТП через суд
Суть дорожного спора
Клиентка -----а Елена Александровна, далее — Истец, подтвердила право собственности на автомобиль ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.
13 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств:
- мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
- автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственником автомобиля указана ---------на Дарья Михайловна;</br>
- автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства — -----а Елена Александровна, выступившая Истцом по делу.
Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская водитель мотоцикла Урал ++++ Риназ Рустемович не выдержал безопасный боковой интервал, чем нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ.
На основании материалов ГИБДД лицом, ответственным за ДТП, был признан ++++ Риназ Рустемович, далее — Ответчик. ОГИБДД УМВД России по г. Казани привлекло его к административной ответственности за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ и назначило штраф в размере 1 500 рублей 00 копеек.
После аварии автомобиль Истца получил повреждения, поэтому для подтверждения размера убытков была организована независимая оценка. По экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком ***/116RUS без учета износа заменяемых деталей составила 56 100 рублей 00 копеек.
Дополнительно Истец понес расходы, связанные с защитой нарушенного права: 5 900 рублей 00 копеек за услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года, 112 рублей 14 копеек почтовых расходов на направление претензии Ответчику и 1 883 рубля 00 копеек государственной пошлины.
Досудебная и судебная работа
Юристы подготовили и направили Ответчику претензию с расчетом ущерба и подтверждающими документами. Требования добровольно исполнены не были, что стало основанием для обращения в суд.
В исковом заявлении были заявлены к взысканию как основной ущерб, так и сопутствующие судебные расходы:
- материальный ущерб, причиненный автомобилю, — 56 100 рублей 00 копеек;
- стоимость независимой оценки повреждений — 5 900 рублей 00 копеек;
- расходы на представителя и подготовку позиции по делу — 14 500 рублей 00 копеек;
- почтовые расходы на претензионную переписку — 112 рублей 14 копеек;
- государственная пошлина за рассмотрение иска — 1 883 рубля 00 копеек.
Итог рассмотрения дела
Суд частично удовлетворил исковые требования -----ой Е. А., подтвердив право Истца на возмещение ущерба и судебных расходов в установленном размере.
С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. были взысканы следующие суммы:
- ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, — 56 100 рублей;
- расходы на проведение оценки автомобиля — 5 900 рублей;
- часть расходов на услуги представителя — 5 000 рублей;
- почтовые расходы, подтвержденные материалами дела, — 112 рублей 14 копеек;
- расходы по оплате государственной пошлины — 1 883 рубля.